Accueil » News » Big data: les architectes de la « banque biométrique européenne » – Numerik

Big data: les architectes de la « banque biométrique européenne » – Numerik

  • par

Étape importante dans le développement des «frontières intelligentes» en Europe, le projet de données biométriques pharaoniques a désormais ses architectes informatiques officiels: le consortium franco-belge composé d’Idemia et de Sopra Steria.

Sans véritable union fiscale ou fiscale, l’Europe pourrait revendiquer une « union biométrique » dans un avenir proche. L’agence de gestion des systèmes technologiques à grande échelle eu-LISA a dévoilé ce mois-ci les entreprises qui ont remporté le marché public pour construire l’une des plus grandes bases de données biométriques au monde.

Sans véritable union fiscale ou fiscale, l’Europe pourrait revendiquer une « union biométrique » dans un avenir proche. L’agence de gestion des systèmes technologiques à grande échelle eu-LISA a dévoilé ce mois-ci les entreprises qui ont remporté le marché public pour construire l’une des plus grandes bases de données biométriques au monde. Cette banque contiendrait à terme les empreintes digitales et les portraits de près de 400 millions d’étrangers souhaitant circuler en Europe, et sera classée troisième sur la scène mondiale, derrière les infrastructures chinoise et indienne capturant déjà plus d’un milliard d’identités chacune. « L’appel d’offres a attiré des entreprises de quatre États membres de l’UE: l’Espagne, l’Allemagne, la France et la Belgique », a déclaré Michael Evans, responsable des communications à eu-LISA. Le contrat a été attribué au consortium franco-belge composé d’Idemia Identity & Security SAS et de Sopra Steria Benelux SA. « Deux entreprises habituées aux projets technologiques communautaires et aux références dans les services » d’identité augmentée « et de transformation numérique. L’accord commercial de quatre ans, estimé à plus de 300 millions d’euros, comprend la livraison d’un système de correspondance biométrique partagé (sBMS) d’ici 2022 à répondre aux besoins d’identification des nouveaux systèmes d’accès / sortie européens (EES) et autorisation d’information et de voyage (ETIAS), éléments présentés comme des éléments essentiels de la protection des frontières européennes, en d’autres termes, pour constituer un métafichier des noms humains, des empreintes digitales et de la reconnaissance faciale à l’appui, qui seront recoupés avec des informations provenant d’autres bases de données pour mieux détecter l’accès d’un portail unique aux données existantes et en particulier la fraude d’identité. il existe déjà de nombreux systèmes d’information dans l’Union européenne (système d’information Schengen, système d’information sur les visas teem, Eurodac). Le développement d’une nouvelle architecture de dôme informatique vise à rendre les données complètes, précises, facilement disponibles, mais aussi hautement sécurisées. « L’interopérabilité est ici l’élément crucial, car l’objectif est d’améliorer l’efficacité des services, de réduire les coûts et d’assurer une meilleure gestion des identités à travers les différents systèmes, souligne Michael Evans, d » eu-LISA. Actuellement, les informations sont stockées dans différentes bases de données et ne peuvent pas être facilement rapprochées, ce qui entraîne des lacunes et une méconnaissance des utilisateurs finaux dans certaines circonstances. L’interopérabilité est l’occasion de combler ces lacunes et devrait donc être une priorité pour renforcer la sécurité intérieure en Europe. « Si c’est la filiale belge de Sopra Steria qui se démarque ici, et si, interrogée par nous, la fédération des entreprises technologiques Agoria n’a rien à ce sujet, l’écosystème de notre petit pays ne devrait pas avoir honte en matière d’identification. » Thales, Idemia, Broadcom, y compris Symantec, Giesecke & Devrient et HID, sont les cinq principaux acteurs mondiaux du marché de l’identité et de la sécurité « , a déclaré Siddy Jobe, gestionnaire de portefeuille Exponential Technologies chez Econopolis Wealth Management., selon le type d’authentification, à savoir empreintes digitales, iris, empreintes palmaires, visage, voix ou une combinaison, vous avez plusieurs petits acteurs. Certaines de ces sociétés se concentrent également sur le matériel informatique dans le domaine des logiciels. En Belgique, Zetes est un acteur de référence en termes de leadership technologique Cela explique notamment pourquoi la carte d’identité électronique belge est meilleure que, par exemple, la carte d’identité allemande L’entreprise bruxelloise Zetes a également évalué l’appel d’offres eu-LISA, mais a décidé de ne pas y répondre. « Ce n’était pas impossible. Nous avons une vaste expérience dans ce domaine. En 2005, nous avions déjà mandaté les Nations Unies pour créer une base de données biométriques (photos et empreintes digitales) permettant à près de 30 millions d’électeurs de s’inscrire et d’établir des listes électorales dans le République démocratique du Congo « , a déclaré Ronny Depoortere, vice-président directeur de Zetes People ID. Depuis lors, presque tous les contrats et concessions d’État effectués par la société sont basés sur des identités biométriques, c’est-à-dire où l’unicité des identités dans les bases de données est garantie par une combinaison de données biographiques et biométriques (généralement une combinaison de photo, d’empreinte digitale et / ou d’iris scan) . La biométrie est donc en hausse pour les projets d’identification du gouvernement. L’OACI, qui établit des normes pour les documents de voyage, exige leur utilisation pour sécuriser les passeports. Au niveau de l’UE, l’intégration des empreintes digitales est requise pour les documents d’identité nationaux. « Il est clair que c’est un domaine prometteur pour Zetes », confirme Ronny Depoortere. Cette tendance du big data et la taille gigantesque du projet européen ont le don de relancer les questions sur la sécurité des informations personnelles. Ce système biométrique sera lié à d’autres structures informatiques dans plusieurs pays, augmentant arithmétiquement les risques de vulnérabilités. « Aucun système n’est finalement 100% impénétrable. La solution doit être conçue et mise en œuvre avec une garantie maximale. Ensuite, elle doit être mise à jour et mise à jour, ainsi que définir des processus qui permettent de limiter les risques restants. Le client est responsable d’accepter ou de rejeter les risques résiduels « , a-t-on relativisé chez Zetes. Notez que, à une époque où les géants américains IBM, Amazon et Microsoft n’offrent plus leurs solutions de reconnaissance faciale à la police en réponse à l’affaire George Floyd, l’European Data Protection Board rédige des directives spécifiques sur la façon d’utiliser cette technologie biométrique sur le domaine de l’application des lois.