Accueil » News » Grèce: un pays fragile qui tient le choc

Grèce: un pays fragile qui tient le choc

  • par


En tant que puissance incontestée et berceau de l’Europe ancienne, la Grèce a connu de nombreuses périodes difficiles. Dans son histoire actuelle, il a été durement touché par une crise économique dans les années 2010. Testé par le virus corona ou la crise des migrants, il semble pouvoir se remettre. Lorsque la contamination a été contenue, la vitesse de la réaction grecque a été décisive. Entretien avec Olivier Delorme

A lire également: Le film qui raconte le massacre de la Grèce

Conflits: Quelles pourraient être les conséquences de cette crise sanitaire pour le secteur touristique qui est important dans l’économie grecque?

Olivier Delorme: L’économie grecque est dévastée; la destruction systématique des équipements de production par les dix ans de déflation germano-européenne le rendait absurdement dépendant du tourisme. C’est, avec les armements maritimes, le seul secteur qui a tourné plus ou moins. Il convient également de noter que l’infrastructure aéroportuaire a été vendue – sous la pression germano-européenne – à Fraport, en Allemagne, qui n’est pas la dernière à évacuer ses bénéfices vers des paradis fiscaux. Et il faut également noter que le développement d’énormes hôtels – absurdes et écologiquement dévastateurs dans des environnements pauvres en eau – contrairement aux lois de conservation qui ont fait exploser ou affaibli les mémorandums européens, se fait souvent « par des investisseurs étrangers et que les recettes touristiques Les Grecs n’en bénéficient plus guère.

C’est notamment le cas de  » tout inclus Ou des croisières, pour lesquelles les touristes paient, dans les pays de départ, l’hébergement et les services (par conséquent, ils ne consomment presque plus dans les restaurants, les cafés ou les magasins locaux) à des multinationales qui ne transfèrent qu’une part minimale des sommes versées à la Grèce. Étant donné que les mémorandums européens ont supprimé presque tous les droits du travail depuis près d’une décennie, ces sociétés multinationales demandent des prix de pauvreté aux prestataires de services locaux qui n’autorisent que le paiement des salaires de misère, si ces salaires sont encore payés régulièrement, s’ils ne sont pas partiellement payés en nature. ou si l’employeur n’exige pas que l’employé lui en rende une partie en espèces, ou si aucun membre du personnel n’est amené de Roumanie ou de Bulgarie, nous pouvons payer encore moins cher! C’est ainsi – en fait – que fonctionne l’Union européenne et sa libre circulation des travailleurs!

Lorsque l’Union européenne, la BCE et le FMI, sous prétexte d’une dette de 110% ou 120% du PIB, ont imposé leur déflation dévastatrice à la Grèce, la propagande a annoncé un scénario en V – récession sévère suivie d’une forte reprise. Ensuite, la même propagande a prêché la patience et l’effort en promettant un scénario en forme de U – récession sévère, stagnation temporaire, forte reprise. Cette déflation a même porté la dette de la Grèce à 180% du PIB et le scénario est celui du FMI, des délégués argentins, indiens ou … suisses qui, comme ceux des pays en politique d’ajustement, structuralistes du même FMI – et leur échec partout – voté contre le premier «plan de soutien» à la Grèce, qui n’a aidé que les banques allemandes, françaises et grecques – ces dernières étant alors en partie détenues par des groupes français – détenteurs de la dette grecque. Il s’agit d’un scénario en forme de L: une récession sévère, suivie d’une stagnation sans fin. De 2008 à 2013, le PIB grec s’est effondré de 29,8%; de 2014 à 2020, avec une augmentation sur trois ans, tous inférieurs à 2% par an, et deux d’une baisse, il n’a regagné que 5,45%.

La stratégie déflationniste a donc été un échec – jamais et nulle part la déflation n’a réduit la dette et créé de la croissance – d’autant plus amère que toutes les voies de désendettement de la BCE du FMI, de l’UE, ont été refusées année après année: c’est toujours toujours environ 180% du PIB. De même, la baisse du chômage n’était qu’une imposture: elle n’est due qu’au départ de plus de 500 000 Grecs, parmi les plus jeunes et les plus instruits, à émigrer – un autre visage de la prédation euro-allemande, car ces personnels ont été formés. avec l’argent du contribuable grec et qu’il créera de la richesse ailleurs.

Dans ces circonstances, nous ne pouvons pas décrire quel sera le scénario grec de la crise post-santé, car le gouvernement estime actuellement la récession à 13% – tandis que la pire des années sombres (2011) est une baisse de 9,13% du PIB. ! Si la prévision actuelle sort (il faut noter que les chiffres définitifs sur 10 ans ont toujours été pires que les projections), cela signifie que d’ici fin 2020, le PIB grec sera de plus de 37% inférieur à celui de 2007: c’est, je pense, , un cas unique dans un pays développé en temps de paix!

Comment la société grecque réagit-elle à ce nouveau choc? Il est trop tôt pour le dire.

Depuis le début de la crise, le gouvernement a annoncé un certain nombre de mesures: baisse des loyers pour les entreprises et les travailleurs touchés par le revenu, report des délais fiscaux, en particulier pour les propriétaires touchés par cette baisse des loyers, divers types de soutien aux particuliers et aux entreprises en difficultés, autorisation de chômage partiel, réductions temporaires de TVA, notamment pour les activités liées au tourisme, plan de soutien au tourisme intérieur …

Au début de la crise, il a également annoncé qu’il serait exempt de l’obligation de surplus primaire fixée par les créanciers et il déclare aujourd’hui qu’il n’utilisera pas les mécanismes de financement créés par l’UE. . La conditionnalité des prêts « réformes structurelles » rappelle trop les trois mémorandums européens! À l’époque, sous la menace d’un arrêt de paiement, le Parlement grec aurait dû approuver certains articles autorisant le gouvernement à mettre en œuvre les milliers de mesures de chaque mémorandum – non entièrement traduites en grec – dans le droit national, le tout dans des délais permettant aux délégués est devenu essentiellement impossible de prendre connaissance de ce qu’ils supposaient, contrairement aux principes fondamentaux de la démocratie parlementaire, et en particulier le droit de changer.

Le gouvernement grec préfère donc revenir sur les marchés: mais pour combien de temps pourra-t-il le faire, alors que le PIB s’effondre, les recettes fiscales baissent, les dépenses augmentent et le taux d’endettement augmente. , cette fois probablement plus de 200%?

Quant à la population, elle est en proie à deux craintes: celle de nouvelles baisses de salaires et de retraites qui appauvriront encore une population qui, après dix ans de déflation, se situe aux deux tiers en dessous ou autour du seuil de pauvreté. « Nous aurons faim en Grèce l’hiver prochain », entend-on aujourd’hui; celui de revoir le virus chez les touristes, arrivant cette fois sur des îles précédemment épargnées, aux infrastructures sanitaires peu développées. Et de ces deux peurs, la première n’est pas forcément la plus aiguë.

Concernant l’objectif du gouvernement dans le domaine du tourisme, le ministre l’a fixé à cinq millions de visiteurs, plutôt que trente-trois en 2019, et a annoncé la création d’un système de santé exceptionnel dans les petites îles qui n’ont souvent qu’une pharmacie. Les arrivées qui étaient présentes lors de l’embarquement à l’aéroport de départ devaient initialement avoir effectué un test négatif au plus tôt 72 heures avant, garantissant une sécurité raisonnable aux passagers de l’avion, ainsi qu’aux Grecs qui les prendraient. accueillir. Mais l’Union européenne était contre au nom de la libre circulation!

Lisez aussi: Katastrophe! L’Allemagne se reconfigure !!

Depuis lors – à la suite de pressions européennes ou d’un désaccord sur les priorités gouvernementales? -, les conditions d’accès au territoire grec et les obligations imposées ou non aux ressortissants de tel ou tel État varient presque quotidiennement, créant une impression de flottement et d’improvisation qui contraste avec la détermination de la la gestion de crise est la même. On espère que l’ouverture prématurée et mal gérée des frontières ne conduira pas à une catastrophe.

Conflits: Quelle évaluation est possible près d’un an après l’arrivée au pouvoir du gouvernement de Kyriákos Mitsotákis?

Olivier Delorme: Les élections législatives du 7 juillet 2019 ont conduit Mitsotakis – héritier de l’un des principaux clans politiques grecs – à propulser un programme pro-européen et libéral, la relance de l’économie grâce à des baisses d’impôts et la prétention que ce serait bon pour le tribunal de Berlin il a obtenu plus de latitude de l’Allemagne que son prédécesseur, un point où les illusions ont été rapidement dissipées. Il a été particulièrement soutenu par le rejet de Syriza, qui s’est reflété dans l’abstinence et l’humeur du parti conservateur de la nouvelle démocratie. En effet, il est dangereux d’être élu à gauche, en promettant la rupture, en passant sous la table et en poursuivant une politique juridique – la seule qui tolère l’Union européenne et qui est déterminée par les traités disciplinaires qui régissent les règles de la zone euro . Tsipras comme Hollande et quelques autres l’ont vécu.

La victoire de Mitsotakis a également été jouée par la signature par Tsipras d’un accord avec Skopje, sous une forte pression allemande et américaine, afin que la Grèce veto son adhésion à l’OTAN (directement contre la Russie) de l’ancienne République yougoslave de Macédoine et à début des négociations sur l’adhésion à l’UE. En vertu de cet accord, cet État est devenu la République de Macédoine du Nord. Pour des raisons dues à l’histoire(2), l’utilisation du terme Macédoine est inacceptable pour de nombreux Grecs – y compris à gauche – et une très grande majorité considère cet accord comme une trahison de l’hellénisme, qui a payé cher Tsipras en termes électoraux, en particulier dans le nord du pays. pays.

En effet favorable à cet accord, qui ne diffère guère de l’accord qui avait provoqué la chute de son père, Konstantinos Mitsotakis, Premier ministre de 1990 à 1993, Kyriakos a laissé la niche à ceux qui, majoritaires dans son parti comme dans l’opinion, étaient hostile à elle. Et il a tiré les châtaignes électorales du feu sans la moindre intention de remettre en cause un accord exigé par l’Allemagne, qu’il espérait pour plus de « compréhension » en matière économique. Les prochaines élections législatives en Macédoine du Nord (reportées du 12 avril au 4 juillet en raison d’une pandémie) montreront si cet accord est dupe et si les portes de l’OTAN et de l’UE sont ouvertes, les nationalistes irrédentistes reprennent le pouvoir dans cette petite république en partie mafieuse qui est constamment menacée d’éclatement en raison de la séduction de la minorité albanaise par la Grande Albanie (Albanie, Kosovo, ouest de la République de Macédoine), suivie de la Bulgarie qui la considère comme territoire historique, et ouvert à une influence turque dans laquelle les ambitions néo-ottomanes d’Erdogan et la radicalisation de la ré-islamisation islamiste de la minorité albanaise, à prédominance musulmane, sont mélangées tout en étant historiquement acquises dans un islam syncrétique et sous-attentif.

Concernant l’action économique du gouvernement Mitsotakis, il est très difficile de faire le point lors de son arrivée au pouvoir cet été et la crise sanitaire a changé son agenda en janvier. En fait, la mesure la plus importante a été la réduction très populaire et substantielle de l’impôt foncier, qui a été imposée dans le cadre des mémorandums européens et qui a par la suite été augmentée à plusieurs reprises. Il faut savoir que de nombreux Grecs, modestes et appauvris, sont néanmoins propriétaires de biens immobiliers dans une société où la réforme agricole en Europe a été l’une des plus complètes (avec la France), où l’on a souvent gardé la maison familiale dans le village d’origine ( souvent nous votons aussi, nous nous marions, nous baptisons les enfants là-bas, même si nous vivons en ville) et où acheter une maison était le meilleur moyen d’économiser.

L’appauvrissement massif à la suite de la déflation imposée par l’UE a empêché de nombreux propriétaires pauvres de payer cette taxe, obligés de vendre leurs propriétés à bas prix sur un marché du logement déprimé ou saisis en vertu de la législation. requis par l’UE. Au cours des années Syriza, un important mouvement civil a émergé contre ce pillage à grande échelle pour empêcher la vente aux enchères de biens saisis pour des dettes fiscales, ce qui a conduit l’UE à mettre en place une plate-forme d’enchères Internet de Tsipras.

La réduction de cette taxe détestée imposée de l’étranger n’est donc pas sans raison dans la popularité de Mitsotakis qui, renforcée par la gestion de la crise sanitaire, donnerait au parti du Premier ministre un score plus élevé selon les sondages. à 40%, qu’aucun parti en Grèce n’a atteint depuis longtemps, devant Syriza avec un écart record.

L’avenir montrera si la gestion économique de l’après-crise et les temps difficiles à venir permettront de maintenir cette tendance! D’autant plus que l’activité économique ne peut redémarrer tant que la Grèce …

>>> Lire la fin de l’article sur le site du magazine Conflits <<<