Accueil » News » Channel: 17 ans d’emprisonnement pour un pédophile accusé de violences sexuelles sur quatre enfants

Channel: 17 ans d’emprisonnement pour un pédophile accusé de violences sexuelles sur quatre enfants

  • par

Les quatre petites victimes sont marquées à jamais par les actions du
Les quatre petites victimes sont marquées à jamais par les actions du « gentil oncle ».

Jeudi 18 juin ouvert pour Assises de la Manche, à Coutances, le procès51 ans, accusé de viol et d’agression sexuelle sur des mineurs, filles et garçons, mais aussi possession de pornographie juvénile et corruption de mineurs pour exploiter ces images avec des mineurs.

Il a été inculpé en relation avec les plaintes reçues des mères des jeunes victimes entre 2015 et 2017 par la gendarmerie de Lessay. Le procès de trois jours s’est terminé le lundi 22 juin.

Lire aussi: Quatre cas de viol jugés aux Assises de la Manche

4 500 vidéos porno enfant

Le premier jour du procès, jeudi dernier, l’homme dans la cinquantaine se présente devant le président du tribunal pour l’interroger. C `est près de 3 ans de détention, depuis le 8 août 2017 exactement. Il a été accusé d’abus sexuels, y compris de pénétration dans quatre enfants entre 2013 et 2017, deux filles et deux garçons âgés de 4, 5, 6 et 7 ans, sur la côte ouest de la Manche. Des enfants pour lesquels il a également joué des vidéos pornographiques.

L’avertissement était adressé aux brigades de gendarmerie Lessay, Périers et Barneville-Carteret.

Les enquêteurs, fouillant la mémoire de l’ordinateur du suspect, ont découvert qu’il l’avait récupéré pour le plaisir 4 500 vidéos porno enfant. « C’est pour mon usage personnel », a assuré l’homme, qui n’aurait pas pensé à partager ces scènes sur Internet …

Lire aussi: Assises de la Manche: 14 ans d’emprisonnement pour viol contre des mineurs

Un bon garçon « 

Le premier jour du procès, un cousin de son âge, très proche de lui depuis son enfance, son employeur (un conchyliculteur), son fils et les parents d’une fille maltraitée l’ont tous décrit comme un homme de confiance. « Un bon garçon, serviable et souriant », a déclaré sa tante.

Nous avons grandi ensemble, a expliqué le cousin. Il est le parrain de mon fils, il était comme un frère « 

« Ponctuel, disponible, sérieux et travailleur » pour son employeur, qui avait tissé des liens solides avec lui au fil des années.  » Nous étions comme une seconde famille pour lui « , ajoute-t-il, rassuré par cet homme de 25 ans son aîné qui l’accompagnait dans les boîtes de nuit qui l’entourent, comme un ami, comme un chaperon qui n’a jamais touché à la drogue et n’a jamais cherché à se battre.

Sa sœur de cœur et d’âme ne le définit pas comme «un vieux garçon, mais à l’audience un adolescent qui ne pense qu’à jouer avec des enfants, un oncle de loisir ».

Il n’a jamais grandi dans sa tête. Il n’a eu aucune conversation avec un adulte, il était toujours avec des jeunes « , a expliqué la tante.

Il avait eu deux relations avec des femmes adultes, mais sans succès, de courte durée. Très marqué par un manque d’affection dans sa jeunesse, il se tourna vers les enfants. « Il était à l’intérieur », a expliqué le psychiatre Dr. Buton, et leur a donné l’affection qui lui avait manqué. « Mais pas seulement de l’affection …

Lire aussi: Cherbourg: un homme reconnu coupable de violences sexuelles sur une fillette de 5 ans

La première petite victime

En 2013, des liens ont été établis entre un couple qui avait une fille de 4 ans et le suspect. Les deux hommes partagent la même passion pour la pêche. « L’amitié a commencé. L’enfant est allé facilement à l’ami de la famille. Il a demandé le week-end, l’a emmenée à la piscine …

La petite fille préfère aller chez lui que rester seule à la maison. Parce que la mère et son partenaire travaillaient tard, elle avait peur.

Mais un jour de 2013, quand il a ramené l’enfant de la piscine, la petite a dit à sa mère que « l’oncle » avait mis son doigt « là » (en indiquant son sexe), geste qu’elle a refait pour les gendarmes et pour le gynécologue.

Et puis la petite fille a décrit des scènes que le suspect a reconnu avoir commises à plusieurs reprises: il l’a déshabillée, l’a mise nue dans son lit, allongée nue à côté d’elle. Ça lui faisait mal.

Les experts ont retracé cette première audition un portrait distinctif et inquiétant pour le suspect, qui essaie toujours de changer les choses et dramatise son attitude, insistant fortement sur sa honte.

Le docteur Buton, comme Mme Mouchel, psychologue, le présente comme  » un pédophile au sens propre du terme, qui ont une attirance différente pour les enfants et les rétrogradent au statut d’objet sexuel. « 

Quand il dit: « Je me rends compte que ce que j’ai fait est mal, cela ne va pas plus loin », note le Dr Buton, « cela ne va pas aussi loin que les conséquences de ses actes sur le sort des enfants ». « 

En résumé: « il les consomme ».

Accusé par un enfant, il ouvre une fenêtre

Vendredi 19 juin, le deuxième jour du procès, trois autres enfants, objets sexuels du même «oncle», nous ont appris l’épreuve.

Premièrement les deux garçons d’une mère qui les a élevés seuls après le divorce de leur père: Enfants âgés de 7 et 5 ans et demi en 2017, une situation difficile pour la mère qui travaille, mais que la présence et la bonne volonté du voisin, l ‘ »oncle » en question, ont été rassurées et soulagées. L’homme avait toute sa confiance (« enfants aimables, serviables, aimants »), elle lui a confié volontiers les deux garçons.

Mais un jour, le plus jeune, qui avait passé la nuit seul avec le voisin, a rapporté à sa mère, dans les mots de son enfant: une scène de masturbation le voisin s’est rendu, assis sur un canapé avec le petit, regardant des films que l’enfant a appelés « des bêtises ».

Affolée, la mère a exigé la responsabilité du voisin qui, furieux d’avoir été inculpé, a tiré sur la fenêtre de la chambre du garçon quelque temps plus tard et a choqué le mur (exhortant son suspect à admettre) admettre qu’il était responsable de la fusillade, qu’il avait soigneusement refusée pendant trois ans).

Moins mauvais: le petit n’a pas été agressé sexuellement par «l’oncle».

Bonbons et cadeaux en récompense

Mais ce n’était pas la même chose pour son aîné qui, après avoir passé plusieurs nuits avec le voisin, a dit qu’il voyait aussi du « non-sens », scènes dans lesquelles des enfants se trouvaient dans une situation d’objets sexuels.

Il appartenait à l’homme nu de montrer au garçon la méthode qu’il pouvait utiliser avec lui, des «leçons d’objet» qui évitaient les longs discours et permettaient de comprendre immédiatement les gestes pour le satisfaire.

Le garçon a également été déshabillé et l’homme, qui a utilisé son ascendant et lui a donné des bonbons en guise de récompense, avait forcé l’enfant à se faire sauter, notamment en se tenant la tête pour le conduire à son sexe.

La quatrième petite victime est née en août 2013. En avril 2017, elle était seulement 3 ans et demi quand elle est tombée les filets vigoureux du suspect. Elle aussi était issue d’une famille mixte, et avec son frère aîné, elle est allée chez la voisine qu’elle a amenée à la plage, à la piscine, et leur a donné des cadeaux (un câlin à elle).

Trop, aux yeux du père de la petite fille, qui trouvait cela suspect …

En avril 2017, brutalement, la petite fille, joueuse, épanouie, est devenue violente avec sa mère, avec les adultes, qui refusaient jusque-là les câlins. Elle ne dort pas bien. Elle fuit les hommes adultes. Elle cache sa bouche … Et en 2018, elle dit enfin au compagnon de sa mère: « Tophe m’a touché les fesses ».

Depuis cette accusation, l’homme nie l’avoir touché violemment. Mais en faisant des recherches sur son ordinateur, la gendarmerie a découvert qu’il avait photographié le petit, nu, les jambes écartées, pour son propre usage.

« Photos souvenirs »

Le deuxième jour du procès, la cour d’assises a en effet été invitée à enquêter Activités informatiques remarqué par le Groupe cybercriminalité de Caen demandée le 7 août 2017 après la saisie du matériel informatique du suspect.

Les enquêteurs avaient un total de 4500 fichiers, sur ordinateur, sur CD, sur clé USB, en téléchargeant ou en enregistrant des vidéos et des images supprimées, mais dont la suppression a laissé suffisamment de traces pour ouvrir et analyser les documents.

Des exemples de ces documents sont apparus à l’écran dans le rapport du gendarme. Le suspect a vu défiler ces photos d’enfants nus et maltraités, en particulier celles qui lui semblaient familières parce qu’il les avait prises lui-même. Sans regarder en bas, apparemment indifférent. Il est vrai qu’il avait l’habitude de regarder ces « photos souvenir » qu’il avait prises et gardées « à consulter et à réveiller » tout en répondant au président du tribunal qui lui demandait ce qu’elles utilisaient.

Il a même réalisé un dossier spécial contenant le nom de la petite fille de 4 ans 21 photos d’elle aussi insupportables les unes que les autres. Ces photos ont également été utilisées pour des manifestations destinées aux enfants, ils ont donc compris que ce qu’il leur avait demandé de faire était « normal » car ils ont vu les scènes à l’écran, et ils ont été utilisés pour les familiariser avec les gestes qu’ils allaient doit faire ou supporter.

En conclusion, le chercheur a démontré cela le suspect s’intéresse à la pornographie enfantine depuis 2010, des consultations ont été enquêtées, extraites, préservées, vues et renouvelées des milliers de fois en sept ans, jusqu’à son contrôle de police et sa détention en 2017.

Il a un réel attrait pour les jeunes maltraités qu’il observe à travers divers éléments, mangas, dessins animés érotiques, scènes virtuelles ou réelles et ses propres photos.

Le chercheur le décrit comme «un pédophile typique, attaquant ses victimes dans la petite enfance, dans une niche de 5 à 8 ans, filles et garçons. Nous n’avons jamais vu de photo d’adolescents sur les documents confisqués. « 

17 ans d’emprisonnement

Aujourd’hui, juste avant 19 heures, le tribunal a rendu son verdict: le suspect, reconnu coupable de viol, d’agression sexuelle et de corruption de mineurs en visionnant des images pornographiques mettant en scène des enfants qu’il a infligées à des enfants, de l’incarcération ordinaire et de la consultation de ces images (4500 trouvées dans le divers supports informatiques), a été condamné par le juge d’assise à 17 ans »détention criminelle, jusqu’à un suivi socio-judiciaire de 7 ans après sa libération.

Et son nom apparaîtra maintenant sur le dossier des délinquants sexuels.