Accueil » News » Non, un « installateur d’antenne » n’a montré aucun lien entre la 5G et l’épidémie

Non, un « installateur d’antenne » n’a montré aucun lien entre la 5G et l’épidémie

  • par

Un extrait de la vidéo virale de la prétendue installation 5G qui serait liée à Covid-19. – capture d’écran / Facebook

  • Avant même que l’épidémie de coronavirus soit accusée d’être dangereuse pour la santé, la technologie 5G est considérée depuis plusieurs mois comme la cause de l’épidémie par certains internautes.
  • Ces derniers jours, une vidéo virale montrant un installateur d’antenne présumé avec un composant électronique étiqueté « Cov-19 » a alimenté cette théorie.
  • Cependant, elle n’a aucun fondement scientifique et les images en question ne prouvent pas les propos du vidéaste anglophone.

Faut-il s’attendre à ce que de nouvelles antennes de téléphone portable brûlent grâce à une vidéo virale reliant la technologie 5G à l’épidémie de coronavirus?

Ces derniers jours, les images filmées près d’une antenne sur Facebook, ainsi que sur Twitter et sur YouTube, ont eu un impact majeur, notamment chez les internautes qui se sont opposés à l’utilisation de la 5G. Même avant l’apparition du Covid-19, ils pensaient que cette technologie plus rapide que la 4G constituerait une menace pour la santé.

« Incroyable … Un installateur d’antenne 5G trouve le nom » COV-19 « écrit sur une partie de l’équipement », a résumé un post Facebook avec cette vidéo, qui a été enregistrée dans la langue de Shakespeare. Le vidéaste qui entre sur scène, équipé d’un casque de chantier et d’un masque de protection, se présente comme un installateur d’antennes 5G: «Depuis plusieurs semaines, j’installe des antennes 5G sur des pylônes comme celui que vous voyez derrière moi, alors que tout le monde est enfermé. « 

« Et nous n’ouvrons pas ces kits, car on nous a explicitement demandé de ne pas le faire, mais surtout je pourrais vous montrer », poursuit-il avant de montrer un composant électronique dont le coin est marqué en haut à gauche avec « Cov- 19 « . «Je ne connais aucun matériau produit par une entreprise qui fabrique de tels circuits électriques étiquetés« Cov-19 ». Je ne suis pas fan des théories du complot. Bien sûr, j’ai lu tout ce que l’on peut trouver en ligne sur le coronavirus et le Covid-19 (sic), mais pourquoi mettent-ils de tels circuits dans ces pylônes? Je ne comprends pas », conclut l’homme.

En plus du fait qu’aucun lien entre l’épidémie de coronavirus et la 5G n’est soutenu par la moindre preuve scientifique ou élément rationnel, comme l’ont souligné à maintes reprises les opérateurs de télécommunications et les spécialistes de différents pays, comme nous l’avons expliqué début avril, cette vidéo n’a pas fourni de preuves convaincantes ces dernières semaines. plus qui soutiendrait le discours de l’auteur.

FAKE OUT

Si nous n’avons pas pu identifier le pays dans lequel la vidéo a été tournée, plusieurs éléments visibles dans cette série sapent les affirmations du vidéaste, comme expliqué dans 20 minutes Gilles Brégant, directeur de l’Agence Nationale des Fréquences (ANFR): « Ce pylône n’est pas spécifique à la 5G. On peut voir des antennes de téléphonie mobile conventionnelles à la base, mais le reste n’est pas pertinent: les systèmes de relais radio, FM, etc. C’est un pylône multifonctionnel qui n’est pas construit pour la téléphonie mobile, car «Si tel était le cas, les antennes seraient au sommet, cela n’a aucun sens économique ou technique de construire un pylône de 40 mètres de haut pour avoir les antennes à 20 mètres de la Ce pylône a probablement été installé pour autre chose – télévision ou FM – et au fil des ans, l’entreprise qui l’a construit l’a embauché à d’autres fins pour rentabiliser son investissement. « 

« Il existe deux types d’antennes 5G: les antennes MIMO, les antennes utilisées dans la bande 3,5 GHz et au-dessus, et les antennes conventionnelles utilisées dans les bandes de 2G à 5G, qui peut devenir 5G en une journée, mais ne nécessite pas nécessairement le remplacement d’une antenne. Il n’y a rien sur le pylône qui corresponde aux plus gros boitiers MIMO », poursuit le directeur de l’ANFR.

Par ailleurs, comme l’explique la société française de télécommunications sur son site et explique pourquoi les connexions entre la 5G et le virus corona n’ont pas de base concrète, « les ondes utilisées par la 5G sont de même nature que la 2G, la 3G et la 4G et celles de la télévision et de la radio : Il n’y a aucune preuve scientifique pour expliquer pourquoi une maladie biologique peut être favorisée par l’exposition aux radiofréquences qui existent depuis des décennies. « 

« Cov-19 », un nom absurde

Le circuit imprimé étiqueté « Cov-19 » utilisé par le prétendu technicien ne prouve en rien l’installation – terminée ou en cours – d’une antenne 5G. «La carte ne semble pas vraiment liée à la téléphonie mobile. Selon nos spécialistes, elle ne ressemble pas du tout à une carte de visite, mais plutôt à une carte extraite d’un appareil électronique grand public, qui aurait également un certain âge, compte tenu de sa faible densité. De plus, la forme est absolument incompatible avec les baies des stations de base mobiles, qui sont beaucoup plus larges car connectées à des « racks » selon la norme informatique, tout comme dans les data centers « , explique Gilles Brégant.

Comme l’a noté le site de vérification des faits Lead Stories, à la fin de la vidéo, un nom est brièvement visible sur la carte électronique: « Hannstar », une société qui produit principalement des moniteurs LCD.

Enfin, outre le raisonnement absurde sur lequel la vidéo est basée – et qui implique que les entreprises installant des antennes 5G pour transmettre le Covid-19 doivent veiller à ce que cet objectif soit clairement énoncé par les mots «Cov-19» à sur leur équipement – le nom « Cov-19 » ne fait pas référence, directement ou indirectement, au coronavirus. Comme le rappelle l’Institut Pasteur, il était d’abord appelé principalement «2019-nCoV», puis sous le nom scientifique «SARS-CoV-2» avant que l’OMS ne le baptise officiellement «Covid-19» en février 2020. .

« Ce nom récent est incompatible avec le cycle de conception et de fabrication des cartes électroniques, qui est d’environ 12 à 18 mois entre le passage de la firme de conception à la production industrielle: difficile à développer, début 2019, une carte montrant » Cov-19 « résumer un nom qui ne sera inventé qu’un an plus tard! », conclut Gilles Brégant.



422

actions