Accueil » News » Loi de Parkinson sur les technologies de l’information

Loi de Parkinson sur les technologies de l’information

  • par

« À mesure que la capacité du matériel informatique augmente, le logiciel se développe. »

– Loi de Bryce

VUE D’ENSEMBLE

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi nos ordinateurs durent généralement jusqu’à trois ans? Beaucoup soutiennent que cela est dû au développement technologique rapide. Ça peut l’être. Mais je pense généralement que cela implique un peu plus que cela, à savoir «la loi de Parkinson». Pour ceux d’entre vous qui pourraient oublier, la « loi de Parkinson » a été conçue par C. Northcote Parkinson, a déclaré l’historien et auteur britannique. Son livre original « Loi sur la maladie de Parkinson: continuer de progresser » a été introduit en 1958 et a été le livre de gestion le plus vendu pendant plusieurs années (il est toujours vendu aujourd’hui). Le livre est basé sur son expérience avec des responsables britanniques. Parmi ses principales constatations, mentionnons que « le travail s’étend pour remplir le temps disponible pour le terminer. » Fondamentalement, il suggère que les gens travaillent pour rationaliser l’emploi. Ainsi, les dirigeants créent de la bureaucratie et du travail inutile pour justifier leur existence, non pas parce que c’est vraiment nécessaire.

En revanche, le PDG a clairement compris la loi de Parkinson, qui est devenue une force motrice sous le règne de Jack Welch, une entreprise comme General Electric dans les années 1990, comme General Electric.

APPLICABLE AUX TECHNOLOGIES DE L’INFORMATION

Parkinson concernait principalement les personnes, mais sa loi s’applique également aux machines, notamment aux ordinateurs; par exemple, la loi de Parkinson peut être appliquée au traitement des données « Les données se développent pour remplir l’espace de stockage. » Il y a des années, j’avais un ordinateur Compaq Presario avec 50 mégaoctets d’espace disque, ce que je considérais comme important à l’époque. Je n’ai jamais rêvé de pouvoir remplir un disque dur. Mais bien sûr, je l’ai fait (tout comme les autres ordinateurs que j’ai eu au fil des ans). L’ordinateur actuel a un disque dur avec une capacité de 224 giga-octets, et même si je suis encore loin de son accomplissement,, je sais inévitablement que je ferai pour deux raisons: Je pense qu’il est maintenant plus pratique pour télécharger de gros fichiers multimédia (MP3, AVI, WMV, etc.), des fichiers PDF, des fichiers de base de données et d’autres formats de fichiers plus grands, et; Deuxièmement, parce que les développeurs ont été imprudents dans la programmation.

Lorsque la mémoire et l’espace disque étaient de premier ordre, l’utilisation efficace des ressources informatiques était une préoccupation. Le code du programme a été écrit très étroitement et la taille du fichier a été prise en compte. Par exemple, la création d’un simple répertoire de fichiers a été soigneusement étudiée. Mais à mesure que la capacité informatique augmentait et que les prix du matériel chutaient, les développeurs s’intéressaient moins à une programmation plus efficace. Pour illustrer, les installateurs de logiciels emballés il y a trop longtemps ont été livrés sur des disquettes de 3,5 pouces. Aujourd’hui, il n’est pas rare d’utiliser plusieurs CD pour installer les mêmes produits. Cela signifie qu’à mesure que la capacité du matériel informatique augmente, le logiciel se développe. Ce n’est là qu’un exemple de la loi de Parkinson appliquée dans le calcul.

Un autre exemple, considérez les lignes de données dans la mise en réseau. Cela ne ressemble pas aux modems de 14,4 bauds de longue durée sur les lignes téléphoniques. Je me souviens quand nous avons doublé la vitesse à 28,8 puis 56,4. Il semblait que le ciel était la limite à chaque ajout. Mais au final, les performances ont semblé ralentir pour ramper. Est-ce dû au vieillissement de la technologie ou était-ce parce que nos sites Web devenaient plus grands et plus complexes, nécessitant plus de données à travers les lignes? Franchement, c’était ce dernier. Aujourd’hui, le DSL et le câble sont courants dans les foyers et les entreprises, et le «dial-up» est rapidement devenu une chose du passé. Mais à mesure que la quantité de données augmente avec le nombre d’abonnés, serons-nous jamais confrontés à un mur de capacité DSL et câble? Sans aucun doute. Encore plus en raison de la loi de Parkinson qu’autre chose.

Ne vous y trompez pas, les vendeurs de matériel informatique et de logiciels sont conscients du rôle de la loi Parkinson. Il leur permet d’intégrer un vieillissement planifié dans leurs produits. Lorsque les consommateurs atteignent leur capacité, ils peuvent soit augmenter la capacité supplémentaire, soit être plus susceptibles d’acheter de nouveaux ordinateurs.

Il existe sans aucun doute une relation insultante entre les fournisseurs de matériel et de logiciels. Les mises à niveau matérielles sont principalement mises en œuvre pour augmenter la capacité d’éliminer les inefficacités logicielles, et les éditeurs de logiciels rendent leurs produits plus gonflés avec l’introduction de mises à niveau matérielles. Pour illustrer, est-ce une coïncidence que chaque version importante de Windows nécessite du matériel supplémentaire? A peine. Cela se fait plus par conception que par accident.

RÉSUMÉ

La loi sur la maladie de Parkinson fait autant partie des technologies de l’information que dans le monde des affaires. Mais que se passerait-il si nous décidions de « lisser » les technologies de l’information de la même manière que Jack Welch a lissé G.E. N’oubliez pas que Welch l’a fait pour réduire les formalités administratives et forcer ses employés à devenir plus efficaces et à se concentrer sur les vrais problèmes. En lissant les «bloatwares», nous obtiendrons probablement beaucoup plus de lecteurs de nos ordinateurs. Mais je ne pense pas que ce serait bien de vendre des ordinateurs (ou des finances).

Je pense que la loi de Parkinson et le cercle visqueux de l’informatique sont avec nous depuis un certain temps.


Dernière mise à jour le 2020-08-09 / Liens affiliés / Images de l'API Amazon Partenaires